帝国2、星际、魔兽这些老游戏游戏性和当今大作比有什么差异
帝国 2、星际、魔兽这些老游戏，游戏性和当今大作比有什么差异？
要问这种问题，首先自己得亲身体验过对比的对象，这是做比较的最基本原则。
其次，要理解什么是游戏性。
这是个很抽象的概念，具体自己百度。
以我个人的理解概括，大致是 游戏性＝耐玩度*趣味性（还有操作、动作任务等元素，基本可以纳入这两类里）。
不知道题主所说的大作指的是哪一类，我就以SC2和008（违法词汇！！）做比较吧（我必须承认这样比的确太牵强，sc2应该也算“大作”中的一员了，但它毕竟还是星际争霸）。
尽量取接近游戏正式上市的时间数据。
——星际2在11年的统计数据：
Total: 2,762,669, China: 84,365, Russia: 95,685, Taiwan: 136,539, SE Asia: 124,400, Europe: 779,971, Korea: 483,797, NA: 1,007,939, LA: 49,973
——008在13年的5平台统计数据
（这里要我找星际1的数据实在无从下手，首先年代相差太多，其次是全球玩家群体大小相差太大，再者就是……有几个人是正版？）
数据仅供参考。
008够“大作”了吧，自身流弊到爆的宣传+玩家集体吹出银河系让这款游戏“理所当然”的成为了“大作”。
然而实际玩家人数呢？再算上某补丁更新后卸载游戏的基佬，你觉得现在玩008的人真的很多吗？还有硬仗、泰坦这些3分钟热度现在鬼服的“大作”我也不说了，尤其是泰坦，我敢说现在全球在线玩家总数还不及国内各种平台玩cs和星际的人数。
游戏性这种东西不是凭你一个人来决定的。
哪怕是IGN评的5分游戏也照样有人玩，当年评了9.6高分的cod6也一样有人讨厌。
如果题主单单是认为现在“大制作、大宣传、大手笔”还有极其炫丽的画质特效的游戏自带爆表游戏性的话，建议还是赶紧多玩些游戏自己体会体会比较一下，实践是检验真理的唯一标准。
帝国 2、星际、魔兽这些老游戏，游戏性和当今大作比有什么差异？
Comments
Post a Comment